日記

2025年07月13日

石破くん「消費税を下げるのは良くない! 下げると不公平が起きる!😡」



1: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:19:40.07 ID:UDkbRXAfd.net
消費税減税は「いいとは全く思わない!」石破首相が街頭演説で主張「すぐに役立つのが給付金だ」

石破首相は「(この場所で)いろんな人が演説しているんでしょう。いやいやいや給付金ではなくて消費税を下げろ、消費税を。(野党の候補者は)そういうことを言っていませんか?」と呼び掛け、「あえて申し上げておきますが、消費税は下げるのにどれくらいの期間がかかるのか。1年くらいかかるし法律を変えないといけない」と主張。

「お金持ちの人はいっぱい消費する。消費税を下げるとかえって不公平が起きる」と持論を展開し「消費税は、医療や年金、介護や困っている人たちのために使う貴重な貴重な財源だ。本当に困っている人、世帯にすぐに行き渡る政策を実行していく」と訴えた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/85333f252c62faf77004cb18de1b5b7099aa9373

オススメ記事
まとめサイト速報+

52: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:46:46.66 ID:gOAjWBV70.net
>>1
大嘘つき石破の醜い面を見るだけで反吐が出るわ

■議論となる消費税の逆進性
 消費税率の引き下げが注目される背景には、①実際に家計が購入するモノやサービスの価格が下がるため国民の減税に対する実感が沸きやすい、②消費税率の引き下げは▲1%ポイントの引き下げでも、標準税率で約2.4兆円、軽減税率で約0.6兆円の大きな国民負担減をもたらす、③消費税は収入が無い人でも消費する際に課税されるため平均的に所得の低い人ほど負担感が小さくなる、こと等がある。

> 年収が異なれば消費税額の負担比率も異なる。例えば、年収 1500 万円以上の世帯では、年間の消費税負担額が59.0万円になると計算され、可処分所得に占める割合は3.7%にまで低下することがわかる。これに対し、年収650~700万円の世帯では逆に 5.9%程度まで上昇するように、中間層になるほど可処分所得に対する負担率が上昇することがわかる。
https://www.dlri.co.jp/report/macro/442113.html

55: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:51:03.56 ID:gOAjWBV70.net
>>1
大嘘つき石破の醜い面を見るだけで反吐が出るわ

石破くん「消費税を下げるのは良くない! 下げると不公平が起きる!」
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1750551580/



■議論となる消費税の逆進性
 消費税率の引き下げが注目される背景には、①実際に家計が購入するモノやサービスの価格が下がるため国民の減税に対する実感が沸きやすい、②消費税率の引き下げは▲1%ポイントの引き下げでも、標準税率で約2.4兆円、軽減税率で約0.6兆円の大きな国民負担減をもたらす、③消費税は収入が無い人でも消費する際に課税されるため平均的に所得の低い人ほど負担感が小さくなる、こと等がある。

> 年収が異なれば消費税額の負担比率も異なる。例えば、年収 1500 万円以上の世帯では、年間の消費税負担額が59.0万円になると計算され、可処分所得に占める割合は3.7%にまで低下することがわかる。これに対し、年収650~700万円の世帯では逆に 5.9%程度まで上昇するように、中間層になるほど可処分所得に対する負担率が上昇することがわかる。
https://www.dlri.co.jp/report/macro/442113.html

2: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:20:06.27 ID:T/x3h8BJ0.net
減税したくないでござる!

3: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:20:34.12 ID:D2czlotK0.net
せやな

4: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:21:09.69 ID:PnT78waJ0.net
金額じゃなくて収入との割合考えろよ

5: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:21:32.26 ID:6JyEqBNT0.net
さすが減税しない党

6: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:22:07.58 ID:HHUejZY60.net
つまり消費税上げまくると公平ってこと?
日本の首相が消費税の逆進性知らないとかやばすぎるわ

7: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:22:56.43 ID:Dqi0Vt/p0.net
減税しても1年だけ食品のみ消費税0%にするっていう
立憲の公約も微妙やけど

47: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:41:19.38 ID:SIXvYBjT0.net
>>7
結局0パーセントにするのと元に戻す2回改修を行う必要あるからな

8: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:23:09.22 ID:aK/zA6Ead.net
公平っていうんなら全員に一律の金配るのが公平じゃないのは小学生でもわかるだろ

11: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:24:39.35 ID:HHUejZY60.net
>>8
所得制限つけない無能

9: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:23:35.31 ID:0aFShS96M.net
コレが日本の総理

10: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:24:01.17 ID:7RzCRjVj0.net
消費税が不平等な税ということから教えないとあかんのか?

12: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:24:44.14 ID:RBsSvkFi0.net
石破が野党だったら「まず公平とは何か…」って言ってそう

13: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:25:03.90 ID:+alQ34+F0.net
なんで減税の話になると金持ちが~って言い出すんだ?
別に貧乏人が楽になるなら金持ちも楽になっていいだろ

14: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:26:02.13 ID:tcB49TQZ0.net
不公平だー!!なんて騒ぐやつおらんわ
アホか

15: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:26:59.67 ID:u7b6E8HDd.net
給付金が公平だってこと!?

16: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:27:38.56 ID:3yuKKMuM0.net
意味わからんやろ
金持ちは庶民が使う40-50万の消費税なんて余裕で消すほど稼いでるぞ
所得多いから色々買えるし

17: 名無しさん@HOME 2025/06/22(日) 09:27:40.47 ID:P5kSwId50.net
金持ち優遇政策ばかりしといて何言ってんだ


こちらの記事も読まれております。

posted by 管理さん at 02:00 | Comment(0)
この記事へのコメント
コメントを書く
コチラをクリックしてください